银行放开存款利率上限

点击题目下方蓝色字，关注本色当行

-1- 

银行是先有存款再有贷款，还是先有贷款再有存款？一般人可能以为是前者，但有过银行工作经验的人才知道答案其实是后者。贷款投不出去谁愿意把存款往你这放？储蓄存款除了几个大行其它都是拿费用去换，没有一点花招。

 

银行放开存款利率上限，打破刚兑，银行设立资产管理公司，这些事都是一起的。支撑整个银行业的基石——储蓄，早就被掏空了，变成了房贷。居民储蓄，一部分去了ZF部门，变成ZF支出（基建、国防、医疗、市政等等），这些年各个城市旧貌换新颜可不是凭空变魔术，一部分进了地产商变成企业存款，一部分在居民内部再分配，往有钱人手里集中了（然而有钱人储蓄意愿低，偏好投资）。所有的这些转移，最终又被这些年层出不穷的各种泡沫消耗掉了。所以现在牺牲价格（利率），以量补价，也是为了给银行多一口饭吃。未来的银行，不再是过去中国老百姓的钱袋子，而是如今欧美式的卸磨杀驴机，是谓银行投行化。当然，理论上还有一条路是正本清源，回到储蓄本质，但那样就要大幅提高利率水平，限制金融自由化，，美国基准利率达到过20%，中国存款利率也达到过14.98%（还不算面向民众的国库券）。这时还炒什么股买什么理财啊？直接存银行就得了。显然，这样做的代价太大，阻力重重，不到最后关头无人敢推行。然而，这只是把问题留给明天。

 -2- 

创业板50的真实整体增速是与2017年基本一致的：16.6%，并没有出现明显的增速回升。和卖方的数据紧密丝扣的联系起来了：“剔除2018年Q1归母净利润额增长最多的20家公司，得到创业板2018年1季度净利同比为1.7%，而2017年为-10.4%”。——卖方对此的解释是，创业板业绩改善主要源于大市值龙头公司业绩向好，但是实际情况是，龙头确实好于非龙头，但是业绩改善的幅度并没有那么的明显。

 

而第三个数据则给了所有人一记重击：“创业板1季度业绩对全年的贡献度较小，且波动较大季度业绩难以代表全年”，所以今年小市值公司的业绩到底能跑成什么样子，我还是建议大家自己猜比较好。

 

 

现在，你应该对于“归因错误”，有一个非常形象的认知了吧？即使是资本市场的精英，只要数据不是你自己亲手一笔一划做的，都会极大的干扰你的判断，导致你做出可能错误的判断。本质原因在于：

 

 

你渴望找到一个你能接受的理由来解释一切，摆脱彷徨，特别是这个理由看起来好像非常站的住跟脚的情况下。——这种欲望是许多人走向失败的根本理由。

本色当行

---

如今是这样的时代，

看得太多而没有时间欣赏，

写得太多而没有时间思想。

长按上方

关注我，一起披荆斩棘。