沈阳产品推荐分享组

P2P依然是当前收益最高最稳定的理财方式

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

2007年网贷首次进入中国,一部分人信了,一部分人持观望态度。投资正规P2P平台的人财富早已翻番甚至翻了两三翻,也有不少人依然在如何理财中困扰;还有一部分人在股市中无法自拔,叹自己运气不好。

P2P网贷在中国已经走过了11个春秋。这11年,P2P从一棵树苗长成了茁壮大树,葳蕤的枝叶见证了它一路的辉煌,同时,斑驳的树影也见证了它成长的繁杂与艰辛。在这11年间P2P行业从无到有,从默默无闻到声名大振,从粗放到有序。

:货币基金不是没有风险

大家对余额宝等货币基金都有所了解,很多人说货币基金没有风险,“随着余额宝规模不断扩大,公司要保证基金的流动性,意味着需要垫付更多的资金。”赵鹞说,这样也就积累了一定的流动性风险。如果遇到极端情况,大量的用户要同时从余额宝提现,公司需要垫付巨额资金,这就很困难了。及时控制基金规模,防范流动性风险,是货币基金本身内在运行的需求。

“我国货币基金投资方向比较集中,投资品种比较单一,50%以上的资金都投向银行存款。而欧美国家货币基金的投资品种分布较广,有国库券、大额存单、商业票据、国债等。现在我国的货币基金规模超过6万亿元,其中多数投向银行存款,如果其流动性风险传导到银行体系,风险就会被放大。”赵鹞说。

货币基金背后在中国其实是银行存单,本来很多人直接存银行拿活期利息,后来货币基金出来就是把零散的活期存款集合起来去跟银行讨价还价,最后就给了高利息。这样看上去老百姓是得利了,但是银行的成本就高了,就两个可能,要么就是抬高放贷利息,也就是说有人去贷款利息变高,要么就是利息不变高,银行收益变低甚至亏损了。

货币基金越做越大,带来结果往往就是银行越来越脆弱或者社会成本越来越高,最终社会风险越来越高,银行倒闭或者不倒闭,但是流动性紧张还不出钱了,国家怎么办?国家要么就是让银行倒闭得了,这样你的货币基金就出问题了,如果不倒闭,那国家就得赔,国家为个别乱做杠杆的银行和货币基金买单,那国家肯定不乐意啊,你赚钱赚的很爽,亏了让我承担,我傻么?怎么办?不让你乱做业务呗,于是就是限制银行的杠杆,同时约束货币基金的规模。

您看懂了吗?了解金融知识多么的重要。

银行理财不再保本保息

央行发布了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》,这个意见稿对各类资管业务进行了各种限制,其中对银行理财的影响最大。

目前,银行理财仍然是大家选择最多的理财方式,可随着资管业务政策的逐渐规范,30万亿规模的银行理财,以后要变天了。

刚兑是刚性兑付的简称,意思是说无论发生什么情况,最后都得还本付息。

其实这是违背投资的基本原理的,投资向来是投资者自己“自负盈亏”,而刚性兑付却是资管行业的潜规则,大家都心照不宣,要是哪一家机构最后没有按期还钱,在资本圈里就混不下去了。

打破刚兑是个大好事,往大了说可以降低社会融资成本,往小了说可以使每个人正视投资本身,从而提高普通大众的投资理念。


P2P理财和银行理财的区别

你的钱借给了谁从根本上决定了收益差别:

投资者收益=借款人支付的利息-金融中介机构的运营成本-金融中介机构的利润,你的钱借给了谁从根本上决定了收益差别。

余额宝的钱大多给了银行,他们借钱的利息很低,所以投资人的收益低。P2P投资的钱都借给了中小企业主、农民、蓝领,他们借钱的利息较高,所以投资人的收益自然就高。

银行理财是这么玩的:


而P2P网贷是这么玩的:

P2P的钱主要借给了急需资金的微小型民企,蓝领、社会边缘人士,他们支付较高的利息,所以P2P的投资人收益较高。


我们来看一下全国地区性民间借贷的利率数据,一直维持在10%以上。P2P的借款人支付较高的利息,扣除P2P平台的利润和成本,投资人依然可以获得9%以上的收益。

,正是国家对P2P行业的重视


     有这样一种说法,,P2P是不是国家不支持了,没有前景了,这是一种错误的理解,,正说明国家对P2P行业的重视,,,是走不远的。、类金融行业,才能更好的发展。从国家陆续出台的法规来看,P2P行业未来的发展必然是合规、规范,为小微领域的融资更好地做出贡献,也为投资人提供安全、规范、高收益的理财产品。

     行业正在经历一个去芜存菁的清理阶段,行业将清理一大批资质、能力不行,运营不规范的平台,之后将会迎来一个合规发展的时代。

    ,将会越发规范、合规,对于投资人、借款人、认真经营的平台来说,都是好事,虽然收益会降,但也会越发安全,行业洗牌结束,剩下的大多都会是有实力的平台。



举报 | 1楼 回复

友情链接