经济学家再发警告:特朗普错要关税,美国不可能赢得了中国

智库加图研究所贸易政策研究中心主任丹尼尔格里斯沃尔德(Daniel Griswold)日前撰文警告称，本周对128种出口产品征收，可能只是世界上两个最大经济体之间旷日持久的破坏性的开始。

尽管唐纳德特朗普( Donald Trump )总统吹嘘说“是好的，而且很容易取胜”，但这场可能会给两国和全球经济造成重大伤亡。

格里斯沃尔德表示，是一场以牙还牙的，其目的更多的是惩罚他国，而不是保护国内生产者。迄今为止，。

如果特朗普坚持以知识产权争端为由威胁对500亿美元的进口商品征收，的报复可能会成倍增加。

格里斯沃尔德说：“没有人能在中获胜。”当一个国家试图对另一个国家的货物征收时，目标国家的出口商会受到损害，但征收的国家的消费者和进口消费行业也会受到损害。事实上，它们可能比目标国家遭受更多的经济损失。如果目标国进行报复，这两个国家的损害将进一步加剧。

关于这一点诺贝尔经济学奖获得者、伦敦经济学院经济学教授皮萨里德斯也有类似的说辞。据此前《诺奖得主：若爆发 特朗普要保护的人最受伤》文中就提及，皮萨里德斯表示，中美若爆发，最终伤害的是那些总统特朗普所说的希望保护的人。他说：“贸易开放会有输家，只要处理好，让他们感觉没有被忽略，每个人都能从中受益。”

众所周知，是第三大商品出口市场。而本周宣布的达到了30亿美元，从坚果、水果、葡萄酒到钢管。下一轮谈判的目标可能是2017年生产商向出口120亿美元、160亿美元民用飞机和300亿美元工业用品。

旨在惩罚知识产权政策的将对整个经济造成附带损害。在去年从进口的5，050亿美元中，几乎有一半是家庭用品，是工作家庭预算的主要组成部分，如手机、玩具、家具、服装和鞋类。对这些物品征收将打击数千万人的钱包。

格里斯沃尔德表示，对从进口的其他主要产品(如计算机、机械和工业用品)征收，将打击公司的底线，提高它们的成本，降低它们在全球市场上的竞争力。成千上万的工人可能失业。

格里斯沃尔德认为，的对减少与的双边贸易赤字毫无帮助。如果这些成功地减少了从的进口，购买出口商品或投资于国库券或附属公司的美元就会减少。此外，从的进口和对的出口都将下降，贸易平衡将不受影响，但总体贸易流量将减少，贸易带来的价格和专业化收益将降低。

关于这一点，摩根大通资产管理驻墨尔本全球市场策略师Kerry Craig也有乐视的说辞，据此前《摩根大通：无助于降低对华贸易逆差 不大可能实现》文中就提及，Kerry Craig表示，生产的产品不足以满足消费者需求，“他们对来自其他国家的产品加征无助于改变这种状况”。

格里斯沃尔德称，与的双边赤字一直是对贸易关系的误导性衡量。赤字不是由不同的贸易政策造成的，而是由国家储蓄率和投资率以及消费者的正常需求等根本因素造成的。

在，国民储蓄超过总投资，因此其盈余储蓄流过太平洋投资于。“当购买国债时，它以较低的借贷成本帮助我们的联邦为其军事和其他行动提供资金。这也阻止了联邦对债务的得无厌的欲望挤出私人国内投资。”格里斯沃尔德补充说。

格里斯沃尔德还表示，双边赤字也是误导性的，“因为我们从进口的商品很大一部分价值实际上来自以外的地方。”

据数据显示，2016年，与在服务贸易方面的双边顺差接近400亿美元。公司还通过其附属公司在销售其品牌产品和服务。根据商务部的最新数据，2015年，在华子公司的商品销售额为2，940亿美元，服务销售额为590亿美元。加上较低的商品附加值赤字，与的双边赤字总额大幅减少。

关于这一点，前印度央行行长、IMF前首席经济学家拉古兰-拉贾(Raghuram Rajan)也有类似的说法。据此前《前IMF首席经济学家发警告！特朗普错了，只关注特定的贸易赤字？》文中就提及，拉贾表示，关注的是特定行业的特定的贸易赤字，而不是总体上的贸易差额。

应该怎么办？

最后，格里斯沃尔德表示，与进行贸易的正确方法不是挑起一场不可战胜的，而是寻求国际合作来解决共同关心的问题。应与其他发达经济体合作，寻求鼓励进行改革，以解决知识产权和钢铁产能过剩问题。