真实案例分析,教您如何在银行承兑汇票过期后索权

    根据票据法第17条的规定，银行承兑汇票的权利时效为到期日2年。而票据法第18条规定了持票人因为时效的经过丧失票据权利的，仍然享有民事权利，可以要求承兑人或出票人支付与票据金额相当的利益。（ 此为索权的法律依据。）

本文案例中，公司A所持有的承兑汇票过了2年的权利时效，后通过诉讼要求承兑行支付票款相当的资金。

案例：

 原告宜兴A公司诉称，其与其他公司在经济往来过程中获得由被告承兑的金额为20万元的银行承兑汇票三张，其持该三张承兑汇票向被告请求付款时遭拒，现请求判令被告支付票据利息60万元，诉讼费其自愿承担。

 原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：

    1、上海东龙服饰有限公司向其订货的采购订单2份和增值税发票一份，证明其通过支付相应的对价取得承兑汇票;

    2、出票人为南通威乐普服饰有限公司，收款人为上海东龙拉链制造有限公司，付款行为海门市农信联社，汇票金额为20万元，到期日为2011年10月20日的银行承兑汇票三张;拒绝付款理由书三份，证明原告持承兑汇票向被告承兑，被告以承兑到期日已超2年，持票人丧失票据权利为由拒绝付款。

    被告海门农商银行辩称，原告在汇票到期日后的两年内未请求付款，票据权利丧失。。

    对原告提供的证据1.2的真实性、合法性及与本案的关联性，被告没有提出异议。

    本院认为，原告提供的证据1、2，能够证明原告因支付了相应的对价取得承兑汇票，且被告对此又无异议，依法予以认定。

经审理查明：

   2011年4月21日，南通威乐普服饰有限公司委托海门市农信联社签发了三张汇票号码分别为：20405145、2040546、20405147的银行承兑汇票，出票金额均为人民币20万元，收款人为上海东龙拉链制造有限公司，汇票到期日为2011年10月20日，付款银行为海门市农信联社。三张汇票均经过了三次背书，被背书人依次分别为：上海东龙服饰有限公司、上海良翊拉链有限公司、宜兴市A金属线材有限公司(即本案原告)。原告因与上海东龙服饰有限公司、上海良翊拉链有限公司发生业务往来取得上述三张承兑汇票。但原告未在付款到期日前两年内提示付款。2013年12月，原告向被告托收，被告以原告付款请求已经超过规定期限、票据权利丧失为由拒绝承兑。原告遂向本院起诉，要求被告兑付票据利益60万元。